lunes, 14 de mayo de 2007

Presentación

Presentamos este correo electrónico enviado por el crítico cultural Gustavo Faverón Patriau desde su cuenta de Bowdoin College (gfaveron@bowdoin.edu) porque es una evidencia del comportamiento errático de un personaje público.

Esta carta pretende ser tan sólo un elemento más de juicio para una comunidad bloggera harta de peleas inútiles.

Los adherentes no somos partidarios del pensamiento único. Entre nosotros hemos coincidido muchas veces y discrepado las más. Lo hemos hecho -o hemos intentado hacerlo- sin que derive en batallas inútiles alrededor de nuestro ombligo.

Sin embargo, Gustavo Faverón es una persona que ha tenido una actitud francamente sucia en nuestra comunidad: ataques, insultos, persecusiones, demostraciones de patanería. Mucha de la llamada basura que hay en los blogs ha sido provocada directa o indirectamente por él. La carta adjunta es la demostración.

22 comentarios:

the fellowship dijo...

Adhiérase usted.

julio80 dijo...

Sería interesante contar con el comentario original para tener una mejor conclusión, por lo pronto la respuesta d F son exageradas.

LuchinG dijo...

En aras del armisticio, sugiero que este blog sea borrado.

Jorge Díaz dijo...

Tengo poco tiempo en esto de los Blogs (menos de un año) y me he tomado la molestia de revisar todos los post entre los diferentes blogs para saber cual ha sido el origen de esta "guerrita escrita" Desde mi posicion neutral tengo que decir: Muchos de los adherentes se han molestado porque Faveron ha criticado algunos de sus post.
Los criticados han respondido y es ahí donde se ha dado la confrontacion. Como ya saben Faveron y los de su grupo son criticos literarios y su chamba es opinar lo bueno lo malo de los escritos. En la polemica estos literarios sacan sus recursos linguisticos y humanisticos (no es sobonería solo escribo lo he leido)como en el caso del tema de la autoregulacion de los Blogs, donde un Blogger escribio dos reglas y los literatos se mandaron con todo un rollo de etica y filosofia.
Faveron critica hasta la forma de como estan escritos los post, si estan bien conjugados, si se expresa bien la idea, es decir si se cometen errores en alguna regla linguistica. Obviamente el lo usa como defensa contra los bloggers que no dominan estos conceptos y es logico que muchos se sientan humillados, ninguneados y minimizados ante no poder contestarle a ese nivel (es su campo) La confrontacion se hizo mas picante y se recurrió mucho al golpe bajo, al insulto directo y varios bloggers que mantenian un buen nivel cayeron en este juego creando clubs de fans y anexos, descuidando mucho el contenido de sus Blogs.

Reaño dijo...

Daniel Salas en:
http://morenaescribe.blogspot.com/2007/05/pido-la-paz-para-esta-guerra.html

Ha afirmado:

"Daniel Salas dijo...

Lo diré una sola vez, ya que algunos insisten en difundir este infundio:

El correo "reproducido" en "Basta, Faverón" es apócrifo. El blog que mencionas no ofrece ninguna prueba de que Ernesto Reaño haya recibido alguna vez ese correo. Esperaba un poco más de criterio y de rigor, pero en fin, sobre esto no vale la pena debatir.
6:50 PM"

A lo cual, he respondido:

Reaño dijo...

Salas, el IP desde donde se mandó ese mail es:
IP address: 139.140.14.23 (copy)
IP country: United States
IP Address state:
IP Address city: Brunswick
IP postcode: 04011
IP latitude: 43.898800
IP longitude: -69.972504
ISP: Bowdoin College
Organization: Bowdoin College

Tengo el email original certificado y pongo a disposición mi cuenta de correo para quienquiera lo revise.

PS: Cuatro días después Faverón le envió a Marco Sifuentes un mail desde el IP: [139.140.14.26], también de Bowdoin College,
lo cual también es demostrable.
10:20 PM

Reaño dijo...

Para los entendidos, aquí está en código original:

X-Gmail-Received: 694aa74c8205c5dd603849c38010379d2018c9c9
Delivered-To: reano.carranza@gmail.com
Received: by 10.36.119.1 with SMTP id r1cs18454nzc;
Sat, 18 Feb 2006 17:37:27 -0800 (PST)
Received: by 10.64.243.9 with SMTP id q9mr27223qbh;
Sat, 18 Feb 2006 17:37:27 -0800 (PST)
Return-Path: gfaveron@bowdoin.edu
Received: from empmail.bowdoin.edu (empmail.bowdoin.edu [139.140.14.26])
by mx.gmail.com with ESMTP id m3si349360qbe.2006.02.18.17.37.26;
Sat, 18 Feb 2006 17:37:27 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (gmail.com: best guess record for domain of gfaveron@bowdoin.edu designates 139.140.14.26 as permitted sender)
Received: from bowdoin.edu ([139.140.14.23])
by empmail.bowdoin.edu (Sun Java System Messaging Server 6.1 HotFix 0.01
(built Jun 24 2004)) with ESMTPP id <0IUW00B14V6E8750@empmail.bowdoin.edu> for
reano.carranza@gmail.com; Sat, 18 Feb 2006 20:37:26 -0500 (EST)
Received: from [139.140.14.50] (Forwarded-For: [64.222.253.221])
by empmail.bowdoin.edu (mshttpd); Sat, 18 Feb 2006 20:37:26 -0500
Date: Sat, 18 Feb 2006 20:37:26 -0500
From: gfaveron@bowdoin.edu
To: =?iso-8859-1?Q?Rea=F1o?= reano.carranza@gmail.com
Message-id: <6bcdea162091.43f78586@bowdoin.edu>
MIME-version: 1.0
X-Mailer: Sun Java(tm) System Messenger Express 6.1 HotFix 0.01 (built Jun 24
2004)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-language: en
Content-transfer-encoding: quoted-printable
Content-disposition: inline
X-Accept-Language: en
Priority: normal


=BFPor qu=E9 tienes esa peculiar fijaci=F3n con mi vida sexual=2C Payasi=
to=3F =


=BFTodav=EDa te queda el trauma de tu tirada callejera con un flete en l=
a televisi=F3n=3F

=BFEs ese rochecito el que te ha vuelto loco=3F

No sabes la cantidad de comentarios que han llegado al blog hablando del=
tema=2E =


He tenido el buen gusto de retirarlos=2C pero=2C claro=2C nadie puede es=
perar buen gusto de ti=2E=2E=2E =


Anda pues=2C divi=E9rtete=3B si te levantas a alg=FAn otro muchachito=2C=
que sea a puertas cerradas=2E

Y c=FArate esa obsesi=F3n por m=ED=2C Payasito=2C que no soy homof=F3bic=
o pero tampoco soy gay=2E

F dijo...

en aras del armisticio sugiero que luching sea borrado

Victor Liza dijo...

Por favor, me gustaria adherirme. Quisiera saber cómo puedo hacer para hacerlo. Considero que en medio de la discrepancia, está la altura y los argumentos para saber expresarse. Gracias.

Danza Invisible dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Barrio Gramajo dijo...

Aunque... parece que no puedo decirle que no a la repetición. Es un frase contradictoria. Le digo a la repetición. La mantengo presente.

the fellowship dijo...

CESAR HILDEBRANDT DIJO...

Para no hablar de Gustavo Faverón, el joven prodigio de la crítica literaria, un hombre talentoso, sin duda, pero capaz de escribirle a un adversario intelectual el siguiente correo electrónico, fechado en febrero del 2006:

“¿Por qué tienes esa peculiar fijación con mi vida sexual, Payasito?
¿Todavía te queda el trauma de tu tirada callejera con un flete en la televisión?

¿Es ese rochecito el que te ha vuelto loco?...

Anda, pues, diviértete: si te levantas a algún otro muchachito que sea a puertas cerradas…”

Lo asombroso es que Faverón envió esas líneas indignas desde su cuenta de correos del Bowdoin College, la afamada institución universitaria de Maine donde prestaba servicios al momento de redactarlas.

Y lo increíble es que el adversario no había hablado para nada de la “vida sexual” sino de la “vida social” del señor Faverón. Todo indica que una intervención del inconsciente lo hizo enfurecer hasta mostrar la chaira lumpen que brilló más que su ingenio.

¿Estos son los embajadores de la cultura peruana? A veces pienso que Sendero derrotó al Perú y que impuso, al final, en general, en la tele y en la cultura, en el periodismo y en el empresariado, en la crítica teatral y literaria –con las excepciones escuálidas del caso– los métodos brutales del sálvese-quien-pueda.

Cuando Romualdo y Vargas Llosa se peleaban, salían chispas y el ambiente se electrizaba.

Hoy, a la cultura peruana parece que le hubieran cortado la luz."

César Hildebrandt

http://www.laprimeraperu.com/noticia.php?IDnoticia=6952

Jose Carlos dijo...

gracias por la invitacion¡¡¡

Raul G dijo...

Gracias por dejar el enlace en mi blog.

Yo me quedo como espectador.

Saludos a todos

Ricardo Milla dijo...

Estimados blogger:

Ciertamente lo esgrimido en este post es correcto. Yo puedo entender que haya un debate de ideas, pero el Sr. Faverón se pasa todo el día insultando a todos.

Gracias por este blog.

Saludos,
Ricardo.

Víctor Samuel Rivera dijo...

Personalmente, no quiero armisticio con Faverón. Es una persona que hace fama de la calumnia, de la insidia y que goza ridiculizando a gente que no le hace daño.

Estoy harto de sus insultos y si hoy me veo obligado a abstenerme de darle lo que se merece, es por amistad.

Faverón me ha insultado muchas veces y yo nunca me he ocupado de él. Es increíble que gente como ésta tenga licencia abierta para hacer lo que le da la gana contra el resto de la comunidad.

Dios los bendiga por articular una resistencia legítima contra ese hombre.

Mariana dijo...

Claro , hagamos públcios los mails (privados, tanto como una carta) de un bloggero así lo "desenmascaramos", porque somos "valientes". Francamente, eso es lo que es reporchable.

Leo la mayor parte de blogs adherentes, y digo con franqueza de lectora , anónima , que exceptuando el de Faverón, ninguno sabe escribr fluidamente. (yo menos, pero ese no es mi trabajo) .Quizá si se dedicaran a escribir ,y no solo a glosar y pegar videos y citas de diarios, sus escritos tendrían algo más de sentido.

Víctor Samuel Rivera dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Víctor Samuel Rivera dijo...

Hola Mariana

Creo que escribo muy bien... Pero el problema va por otro lado. ¿Es la escritura lo mismo que la verdad? Escribir bien no es razonar bien ni es decir la verdad. El lenguaje puede separarse del pensamiento y usarse para la mera calumnia, incluso para crear artificialmente atmósferas hostiles con el manifiesto propósito de desacreditar personas, lo que es casi el objetivo solitario del señor crítico literario.

Lo que hace Faverón de manera sistemática es REDUCIR EL DIALOGO DE LOS BLOGS a la diatriba "payasita". Por cierto, Faverón: cambia de adjetivos cuando me insultes en mi blog, que eres más obvio que payaso en circo.

Faverón usa su blog para impulsar campañas contra personas particulares, a veces simplemente contra sencillos docentes universitarios. Y vaya usted a saber con qué fines y en coordinación con quién. No me parece lógico que un crítico literario escriba un mes como si fuera experto en metapolítica, por ejemplo, y que ese mes coincida con las elecciones de rector en la PUCP, por seguir con el ejemplo.

¿No es sospechoso? ¿No es razonable preguntarse de dónde ese afán por atacar profesores de la PUCP mientras se elige rector en esa universidad? No hay que ser vidente, pues, para observar en el caso que me atañe su lazo con ciertas redes de internet y otros bloggers.




VSR

Libertario dijo...

Si realmente el respetable y honorable señor Faveron , doctor con honores en california, escritor en diferentes revistas de europa ,, etc fuera un calumniador.......
contaria que a tí , Victor Rivera , te botarón de la pucp por homosexual y acosar alumnos de primeros años en la católica
tal parece que a milla también le gusta la mariconada pues
no creo que milla sea tan tonto como para no percatarse de tus gustos Rivera
en ese sentido te conosco de años
no vas a ser tan miserable de negarlo o si???????

Ricardo Milla dijo...

Estimado colegas anti-faverón-calumniador:

Este último comentario ha sido hecho por una cuenta de blogger creada recientemente y que sólo ha sido vista dos veces. Es evidente o que es Faverón o es un muñeco de trapo de Faverón.

Pero este señor ya ha sido denunciado en Perú.21

Saludos,
Ricardo.

Mr. T dijo...

Todos ustedes son unos pobres idiotas. Nunca supe quién era Faverón hasta que su argollita de mierda comenzó a hacerle antipropaganda, que en el fondo es propaganda también. No discuto que el pata sea un cojudo, pero de ahí a dedicarle un anti-blog, me parece darle una importancia que no la tiene. En fin, allá uds.

Ricardo Milla dijo...

quiero ser miembro de este blog